Переходник DVI-D на VGA. Почему так дорого
Обычно ни у кого не возникает проблем найти дешевый, даже копеечный переходник с разъема DVI на обычный древний аналоговый разъем VGA и подключить новую видеокарту или другое современное устройство к проектору, монитору, телевизору или аналогичному воспроизводящему девайсу. Но все это до тех пор, пока пользователь не сталкивается с проблемой подключения разъема DVI-D.
Первой преградой становятся ножки и контакты. В принципе они похожи на часто встречающиеся DVI-I. Казалось бы, спилить или отогнуть все, что мешает — и вот уже переходник, сделанный своими руками. Однако ничего не работает.
Объяснение происходящему простое. Стандартом DVI предусмотрена передача и цифрового сигнала и аналогового. Но типы кабеля могут подразумевать передачу только цифрового сигнала. Или даже двух каналов в цифре одновременно. Естественно в ущерб аналогу.
Посмотрите на разъемы и кабели:
Разъем «мама»:
Разъем кабеля.
В случае DVI-I передается один цифровой канал и один аналоговый канал. Переходники игнорируют всю цифру и просто перекоммутируют аналоговые линии на соответствующие выходы (пины) адаптера VGA. В результате переходники получаются дешевые, содержат только провода и пайку.
А вот другой случай:
Со стороны кабеля:
Вроде все похоже, но аналоговый сигнал удален начисто. И в последнем случае вместо напряжений, пригодных для VGA, передается еще один набор «цифры». Есть вариант и попроще — фото представлено на этом изображении:
Здесь производители решили ограничиться всего одним цифровым каналом и не заботиться об аналоге вообще.
Так в чем же проблема, почему переходники DVI-D на VGA хоть и существуют, но стоят дорого? Проблема в том, что в кабель необходимо кроме пайки встроить электронику, которая расшифровывала бы цифру, по сути рисуя картинку и затем перекодировала бы эту цифру в аналоговое изображение. При этом качество картинки, в случае дешевых переходников, является тем, на чем можно сэкономить, чтобы уж совсем не шокировать и без того озадаченных покупателей. Дело в том, что из digital-формата изображение переводится без потерь, а вот качественная конвертация в RGB для передачи через VGA требует уже довольно дорогих ресурсов. В итоге это то, на чем экономят.
Для справки. А зачем вообще нужны DVI-D? Используя этот формат разъемов в полном варианте (не как на обрезанном фото 5) можно передавать картинку в разрешениях 2560×1600 и 2048×1536 пикселей, что значительно превышает одноканальный вариант, который если и может «пропехнуть» FullHD, но сделает это лишь с максимальной частотой в 75 Гц, что уже не устраивает владельцев огромных 4К телевизоров или мониторов с аналогичным разрешением.
beuser
02.02.2018В интеренете появилась чушь о том, что переходник DVI-D можно сделать своими руками. Распространяет ресурс «обо всем» fb.ru. Можно то можно, да только практически не сделать.
Сергей
02.03.2018Вполне адекватная информация. Своими руками сделать этот переходник вообще невозможно. Если вы конечно не специалист высшего класса и не располагаете электронными компонентами. Ох уж эти писаки из fb